งานวิจัยด้านการออกกำลังกายส่วนใหญ่ติดตามผู้คนเพียงหนึ่งถึงสองฤดูกาล แต่งานนี้ติดตามยาวราวหนึ่งในสี่ศตวรรษ — ผู้ใหญ่ในโคเปนเฮเกน 8,577 คน ตรวจครั้งแรกช่วงต้นทศวรรษ 1990 และติดตามจนถึงปี 2017 ความยาวนานนี้คือเหตุผลที่งานนี้ถูกอ้างถึงเสมอ เพราะงานวิจัยระยะสั้นตอบไม่ได้ว่านิสัยหนึ่งส่งผลต่อทั้งชีวิตอย่างไร
เมื่อคณะผู้วิจัยเรียงกิจกรรมตามส่วนต่างของอายุขัยที่สัมพันธ์กับแต่ละอย่าง ช่วงห่างที่ได้กว้างกว่าที่คนส่วนใหญ่คาดไว้ กีฬาแร็กเกตอยู่บนสุดของตาราง การเข้าฟิตเนสอยู่ล่างสุด และห่างกันราวแปดปี กลุ่มฟิตเนสไม่ได้อยู่นิ่ง พวกเขาออกกำลังกาย แต่ก็ยังอยู่อันดับท้าย
คณะผู้วิจัยไม่ได้ปล่อยข้อสังเกตนี้ไว้ลอย ๆ พวกเขาชี้ว่ากิจกรรมที่กระจุกอยู่ด้านบนล้วนต้องมีคนอื่นร่วมด้วย — คู่เล่น คู่แข่ง หรือคนที่รอเราอยู่ในเวลานัด — และเสนอว่าด้านสังคมของกีฬาเหล่านี้อาจมีส่วนในผลที่เห็น
นั่นเป็นข้อเสนอ ไม่ใช่ข้อสรุป และงานวิจัยนี้แยกไม่ได้ระหว่างตัวกีฬากับคนที่เลือกเล่นกีฬานั้น คนที่ยังเล่นคู่ในวัยห้าสิบอาจต่างจากคนที่ไม่เล่นในอีกหลายด้านที่ไม่มีใครวัดไว้ สิ่งที่งานนี้บอกได้คือนิสัยแบบใดมักอยู่คู่กับชีวิตที่ยืนยาว ซึ่งน่ารู้ แต่ไม่เท่ากับการรู้ว่าเพราะอะไร
เป็นงานวิจัยเชิงสังเกต แสดงความสัมพันธ์เท่านั้น ไม่ได้พิสูจน์ว่ากีฬาเป็นสาเหตุ
เทนนิสกับการมีอายุที่ยืนยาว — Copenhagen City Heart Study — leisure-time activities and life expectancy. Mayo Clinic Proceedings (2018) · PMID 30193744

